Marjo Matikainen-Kallström

Lähettäjä: Matikainen-Kallström Marjo [mailto:marjo.matikainen-kallstrom@eduskunta.fi] Lähetetty: 25. syyskuuta 2009 14:04

Kiitos yhteydenotosta. Kannatan kaikkia hallituksen tekemiä vanhusten asemaan
liittyviä parannusehdotuksia.
yst.terv. Marjo M-K

Marjo Matikainen-Kallström

Lähettäjä: Matikainen-Kallström Marjo [mailto:marjo.matikainen-kallstrom@eduskunta.fi] Lähetetty: 25. syyskuuta 2009 14:04

Kiitos yhteydenotosta. Kannatan kaikkia hallituksen tekemiä vanhusten asemaan
liittyviä parannusehdotuksia.
yst.terv. Marjo M-K

Annika Lapintie

Lähettäjä: Lapintie Annika [mailto:annika.lapintie@eduskunta.fi]
Lähetetty: 24. syyskuuta 2009 17:35

Vanhustenhoidon tila Suomessa on paikoin järkyttävä.
Julkisuudessa on ollut useita tapauksia, joissa henkilökunnan puute on ollut ilmeinen ja vanhukset on jätetty heitteille. Väestön jatkuvasti ikääntyessä resursseja olisi ohjattava vanhustenhoitoon paljon nykyistä enemmän.

Vasemmistoliitto esittää kuntien valtionosuuksiin ainakin 500 miljoonan euron tasokorotusta, jotta voidaan taata henkilökunnan ja muiden resurssien riittävyys.

Annika LapintieVasemmistoliiton eduskuntaryhmän puheenjohtaja http://www.annikalapintie.net/

* * *
Kalevi Kannus kommentoi:

Tämä korruptiokohu hautaa vanhushoidon puutteiden korjausliikkeet. Samoin kuin vanhushoidon rujo tilanne on ollut vaikuttajatahojen tiedossa, samalla tavalla ovat olleet KMS:n tuen saajat vaalipiireittäin: http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2008/06/katso_kmslta_rahaa_saaneiden_ehdokkaiden_luottamustoimet_maakunnissa_301936.html© YLE Turun Radio 03.06.2008 päivitetty klo 10:33:57

Mielenkiintoista maakunnallisesti on siinä kun jo 3.8.2008 YLEn Turun radion nettsivulla julkaistiin ao. uutinen, mutta mitään se ei heilauttanut. Kanervakin myllytettiin kännykkähommista:

Ilkka Kanerva, Liisa Hyssälä ja Stefan Wallin ovat KMS:n tukien saajien joukossa.

Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistyksen jakamasta yli neljänsadantuhannen euron vaalirahoituksesta näyttää huomattava osa menneen ehdokkaille, joilla on hyvin vahvat siteet oman kotimaakuntansa tai kuntansa päätöksentekoon, esimerkiksi kaavoitukseen.

Kymppitonnin tukea sai esimerkiksi kokoomuksen Ilkka Kanerva, joka on istunut Turun kaupunginvaltuustossa pitkään, johtaa maakuntahallitusta ja ehtii vielä paikallisen osuuskaupan edustajistoonkin.

Samansuuruisen tuen sai syksyn vaaleissa Turun valtuustoon pyrkivä kulttuuri- ja urheiluministeri Stefan Wallin (rkp).

Viiden tuhannen euron tuen sai Liedon pitkäaikainen kunnanvaltuutettu, sosiaali- ja terveysministeri Liisa Hyssälä (kesk).

KMS:n tuen saajat Varsinais-Suomessa:

Ilkka Kanerva (kok.) 10 000 euroa

* Turun kaupunginvaltuutettu vuodesta 1972- Varsinais-Suomen maakuntavaltuuston jäsen vuodesta 1995- Varsinais-Suomen maakuntahallituksen puheenjohtaja * Turun messujen hallintoneuvostossa vuodesta -90 * Turun osuuskaupan edustajiston jäsen vuodesta 2003

Stefan Wallin (r.) 10 000 euroa

* pyrkii ensi syksyn vaaleissa Turun kaupunginvaltuustoon * ei merkittäviä luottamustoimia Turussa

Liisa Hyssälä (kesk.) 5 000 euroa - Liedon kunnanvaltuustossa vsta 1993

* Varsinais-Suomen liiton hallituksessa, varapj. 1996-2003 * Kuntien eläkevakuutuksen hallitus, 1996-2003)

Lahjonnan kynnys on kunnanvaltuutetun kohdalla huomattavasti alempi kuin kansanedustajan

Kehittyvien maakuntien Suomi -yhdistyksen yhteydet kauppakeskusrakentamiseen on tuotu vahvasti esiin. Kunnissa tehdään rakentamiseen liittyvät suuret kaavapäätökset. Valtuutetun lahjusrikkomuksen raja on sama kuin kunnan virkamiehillä.

- Virkamies voidaan tuomita lahjusrikkomuksesta, jos hän ottaa vastaan sellaisen edun että sen vastaanottaminen on omiaan herättämään epäluottamusta viranomaistoiminnan tasapuolisuuteen, eli kynnys on varsin matala, toteaa korruptionvastaisen järjestön (edesmennyt) puheenjohtaja Antti Pihlajamäki.

Vaalirahoituksesta ei tietenkään voi tehdä suoria johtopäätöksiä, mutta Kehittyvien maakuntien Suomi on useammin jakanut rahaa niille, joilla valtaa on nyt tai tulevaisuudessa sen taustaryhmiä kiinnostaviin asioihin.

Syyttäjänä toimiva Antti Pihlajamäki arvelee kansalaisten vetävän tästä omat johtopäätöksensä.

- Kansalaisten epäilykset voivat herätä, toivottavasti aiheettomasti, mutta kyllä tämä tilanne on omiaan herättämään epäilyksiä.

Pihlajamäen mukaan vaalirahoituksen selvittely lähti liikkeelle alunperin hänen edustamansa järjestön raportista nelisen vuotta sitten. Siinä vaadittiin vaalirahoituksen avoimuutta, tulokset näyttävät kehnoilta.

KMS:n tuen saajat vaalipiireittäin http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2008/06/katso_kmslta_rahaa_saaneiden_ehdokkaiden_luottamustoimet_maakunnissa_301936.html
© YLE Turun Radio 03.06.2008 päivitetty klo 10:33:57

Näin siis jo elokuussa vuonna 2008.

Viesti passiivi-edustajille

-----Alkuperäinen viesti-----
Lähetetty: 20. syyskuuta 2009 12:19
Vastaanottajille kyselyinfo

Kohu lääninhallitusten sokkiraportista vanhushoidon tilasta kääntyi ..
niin kuin aina .. tyypilliseen muotoon sijaistoiminnoksi; ydinasia vanhushoidon puutteet vaihdettiin itsemurha-, eutanasia-keskusteluksi.

Samantekevää miten hoidetaan..
Näyttää siltä, ettei enemmistöllä eduskunnassa/kansanedustajilla ole ehdolla muita keinoja kuin sysättäköön raihnaiset rotkon reunalta alas?

Passiivisuus voisi jopa enteillä lainkäytössä hiljaista hyväksymistä kuolinpillereille?

Passiivisuus ilmentää voimakasta puoluekurista (viit. TEHY-pakkolakiin). Tulossa on vanhushoitoon liittyvä luottamuslause, keskustelu ja äänestys.

Kansanedustajilla on henkilökohtaisesti ratkaistava:

* suhtautuminen vaalirahakorruptioon – eduskunnan arvovallan ylöskohottamiseksi.
* asennoituminen vanhushoitoon suhteessa ikääntyneiden lähiomaisten hoitojärjestelyissä ja oman vanhuuden tulevaisuuteen
* siis käyttäytyminen luottamusäänestyksessä ei ole henkilökohtaisesti yksinkertainen, nimittäin hallituspuolueethan eivät saata myöntää vanhushoidon puutteita.
* Toisaalta jos ei tee mitään tai ei lausu mitään, ei mahdollisesti sorru virheisiinkään?
* palkissa punaisten ninmien määrä pysyy korkeana, valitettavasti.
-
Kalevi Kannus
Suomen Turku
gsm 0400 666 123; puh/faksi 02 2361 170

Pauliina Viitamies

Vanhustenhoidon tilanne on ollut tiedossa.
Tästä kertoi esimerkiksi prof. Sirkka-Liisa Kivelän tutkimus vuosi-pari sitten, mutta raportti haluttiin vaieta kuoliaaksi.

Tietoa on riittävästi, nyt tarvitaan tekoja. Tarvitaan paitsi velvoittavaa lainsäädäntöä, myös lisää rahaa kunnille. Ensi vuoden budjetin käsittely alkaa tänään istuntosalissa. Olemme vaatineet kuntien valtionosuuksien lisäämistä. Hallitus esittää vain 30 miljoonan euron lisäystä, kun tarpeellinen määrä olisi vähintään 500 miljoonaa. Kuntaliiton arvion mukaan kuntien rahoitusvaje on ensi vuonna pitkälti yli 800 miljoonaa euroa.

Sosiaali- ja terveysministeriössä min. Risikko painottaa avohoidon lisäämistä. STM:ssä linjataan, että nykyisten riittämättömien vanhusten hoitolaitosten määrä supistetaan puoleen nykyisestä. Omaisten vastuu vanhuksista kasvaa jatkossa ja se tuo uusia haasteita. Useimmat omaishoitajat ovat iäkkäitä. Yleistä on, että heikkokuntoinen vanhus pitää huolta vielä heikommasta puolisostaan.

Suomi on talouden alamäestä huolimatta vauraampi kuin koskaan historiansa aikana. Jos köyhempinä aikoina on ollut varaa rakentaa maa, luoda sosiaali- ja terveysturvaa, kouluja ja teitä ja pitää vielä huolta vanhuksistakin, kummalliselta tuntuu, että tänään siihen ei olisi varaa. Kyse on arvovalinnoista. Meillä on valtakunnassa ja monissa kunnissakin oikeistoenemmistö, joka haluaa yksityistää, ulkoistaa, lisätä ostopalveluja jne. Tästä päätöksen ovat äänestäjät tehneet äänestämällä oikeistoa. Toivotaan, että seuraavissa vaaleissa asiaan saadaan korjaus.

Terv. Pauliina Viitamies

Sari Palm

Ihmisoikeuskeskustelussa nostin ryhmäpuheessa asian esille,
KD esittää budjettikäsittelyssä 100 000 000 € lisäystä vanhustenhuollon parantamiseen. Tässä näkyvimmät tämän hetken teot. KD:n esityksestä äänestämme varmastikin joulukuussa.

Sari Palm
Kansanedustaja
Kristillisdemokraattien 2. varapuheenjohtaja

http://www.blogger.com/www.saripalm.net

Tuula Väätäinen

SDP:n johdolla eduskunnan oppositio jättää aiheesta välikysymyksen. Tämä on järein parlamentaarinen keino, jota opposioitopuolueet voivat käyttää.

Lisätietoja:
http://www.sdp.fi/node/421

Ystävällisin terveisin,
Ilmari Nalbantoglu
Kansanedustaja Tuula Väätäisen avustaja

Harri Jaskari

Lähettäjä: Jaskari Harri [mailto:harri.jaskari@eduskunta.fi]
Lähetetty: 15. syyskuuta 2009 9:05

Tässä ei nyt auta vanhat lääkkeet,
vaan on aidosti pystyttävä katsomaan vanhustenhoitoa uudesta näkökulma. Yksityiset ja julkiset palveluntuottajat eivät saa enää olla vastakkain - vaan on löydettävä parhaat toimintatavat.

Kaikilla tahoilla on sekä hyvää että huonoa hoitoa. Ihmisiä pitää olla mahdollisimman vähän hallinnossa ja painopiste on siirrettäbä käytännön hoitotyöhön. Hoito pitää olla kuntouttavaa hoitoa, mikäli se vanhukselle on mahdollista. Kaikki haluavat asua omassa kodissan, joten hoitoketjujen on ulotuttava kotiin asti. Lisäksi on siirryttävä sairauden hoidosta eneistä enemmän terveyden hoitoon.

Näitä asdioita olen pitänyt esillä eduskunnassa.

Parhain terveisin Jaskarin Harri

Tuija Nurmi

Lähettäjä: Nurmi Tuija [mailto:tuija.nurmi@eduskunta.fi]
Lähetetty: 15. syyskuuta 2009 9:25

Olen toiminut ikäihmisten puolesta lukuisin eri tavoin kuten myös ikärasismia vastaan heti valtuusto-( 1993-) ja eduskunta (1995-)urani alusta lähtien.

Mm. 1990-luvun puolessa välissä tehtiin Lahden kaupungissa vanhusselvitystyö, hoidin vanhusten puolesta toimineille huomionosoituksia, vastustanut ikärasismia, tehnyt aloitteen kotitalousverovähennyksestä 4/1995 ensimmäisenä ja ajanut sitä vastuksesta huolimatta eteenpäin(se on koko ajan laajentunut , oli vallassa mikä hallitus tahansa levinnyt myös Ruotsiin), ajanut omaishoitajien etuja sekä yleensäkin vanhusten palveluja lukuisin eri tavoin mm. Vanhustenneuvola-aloite viime vaalikaudelta(se on nyt hallitusohjelmassa).

Sain lempinimen "Tuija Nurmi ja muut eläkeläiset jo 1990-luvun puolessa välissä toiminnastani ja aktiivisuudesta eläkeläisten(ikäihmmisten) parissa.

Ennen eduskuntaan pääsyä olen toiminut vanhusten lääkärinä niin terveyskeskuksissa kuin vanhainkodeissa.

Pahoittelen pitkää vastausta, jossa ei ole tarkkoja yksityiskohtia tämän enempää. Lisää toimenpiteitä löytyy, mutta viestistä tulee liian pitkä. Lisäksi olen konkreettisesti autanut vanhuksia yksityisesti omalla toiminallani vapaa-aikana viikottain usein päivittäin. Jatkan työtä seniorikansalaisten edunvalvonnassa.

Vastaan mielelläni lisäkysymyksiin.
Tuija Nurmi

Päivi Räsänen

Lähettäjä: Räsänen Päivi [mailto:paivi.rasanen@eduskunta.fi]
Lähetetty: 14. syyskuuta 2009 21:15

Vanhustenhoitoon tarvitaan kunnon laki - vanhustenhoitolaki, jossa säädellään henkilöstömitoitus, lisäksi rahaa sen toteuttamiseen sekä valvontaa.

Näistä kaikista olen tehnyt eduskunnassa esityksiä.

Tarkemmin kts. http://www.paivirasanen.fi/

yst. terv. Päivi Räsänen

Heli Järvinen

Lähettäjä: Järvinen Heli [mailto:heli.jarvinen@eduskunta.fi]
Lähetetty: 14. syyskuuta 2009 15:

Toimet ovat monentasoisia: olen laatinut omalle puolueelleni ikääntymispoliittista ohjelmaa, jossa esimerkiksi sitoudutaan viemään eteenpäin vanhusasiamiehen virkaa, toiseksi edistän tulevaa lainsäädäntöä ja henkilökohtaisimmalla tasolla lähden juuri ulkoiluttamaan 88-vuotiasta äitiäni.

Heli

Ilkka Kantola

Lähettäjä: Kantola Ilkka [mailto:ilkka.kantola@eduskunta.fi]
Lähetetty: 14. syyskuuta 2009 13:35

Sirkka-Liisa Kivelän tekemät arvioinnit ja hänen julkaisemansa raportit vanhustenhuollon tilasta viime vaalikaudella ja nyt ovat antaneet päättäjien käyttöön tietoa, jonka perusteella ongelmien ratkaisuun olisi pitäntyt ripeästi lähteä. Eduskunnassa on opposition puolelta tällä vaalikaudella tehty esityksiä jolla kuntien velvollisuus antaa asianmukaista hoitoa ja tuottaa palveluja tulisi nykyistä selvemmäksi.
Nyt näyttää siltä että ministeri Risikkokin alkaa olla valmis lainsäädännön kehittämiseen, kun uusimmat uutiset ovat kertoneet niin suurista puutteista joissakin kunnissa.

Eduskunnassa on myös uuden tarkastusvaliokunnan toimesta todettu, että pelkkä informaatio-ohjaus eli kunnille annettavat suositukset eivät riitä turvaamaan kansalaisten perusoikeuksia mm. vanhustenhuollossa. Sirkka-Liisa Kivelän työntekijöiden määrässä kuin lääkärien ja hoitaajien osaamisessa. Vanhusten hoidsota ei ole riittävästi tietoa ja heitä hoidentaa virheellisesti mm. lääkeiden antamisessa.

Sosialidemokraattinen puolue nosti 2007 eduskuntavaalikampanjassaan vanhustenhuollon heikon tilanteen vahvasti esiin. Esitimme, että soiaali- ja terveyspalveluihin lisätään työntekijöitä 20 000 henkilöä, ja tähän varataan riittävä rahoitus. Yhtenä syynä tällaiseen vaaliohjelmaan oli juuri Sirkka-Liisa Kivelän raportti.

Eduskuntavaalien heikko tulos merkitsi sitä, että emme päässeet mukaan hallitukseen maan asioita hoitamaan. Oppositiossa olemme toistuvasti vaatineet lisärahoitusta kuntien valtionosuuksiin sosiaali- ja terveydenhuollon puolelle. Päätökset ovat kuitenkin hallituksen ja hallituspuolueiden eduskunnassa muodostaman enemmistön käsissä.

Meidän mielestämme hallitus on tarpeettoman paljon keventänyt verotusta tässä tilanteessa, kun valtion menoihin kohdistuu lisää paineita. Teemme oppositiossa parhaamme, jotta kuntien mahdollisuus parantaa vanhustenhuoltoa kasvaisi nykyisestä. Samalla pitää muistaa, että hyvin paljon valtaa on myös kuntapäättäjillä. Kysymys ei ole vain eduskunnan päätösten viisaudesta vaan myös siitä, miten kuntatasolla ymmärretään laittaa asioita tärkeysjärjestykseen.

Hätkähdin minäkin tuota Kaari Utrion haastattelujuttua iltapäivälehdessä. Kirjoitin siihen liittyvät kommenttini päiväkirjaani: http://www.ilkkakantola.net/vanhusten-itsemurhista-vanhushuollon-ratkaisu/

Kunnioittavin terveisin

Ilkka Kantola, kansanedustaja (sd)

Sirpa Asko-Seljavaara

Lähettäjä: Asko-Seljavaara Sirpa [mailto:sirpa.asko-seljavaara@eduskunta.fi]
Lähetetty: 14. syyskuuta 2009 13:

Suurin osa vanhuksista saa hyvää hoivaa ja hoitoa. Julkisuudessa käytyyn keskusteluun sisältyy runsaasti ylilyöntejä.

Terveisin
Sirpa Asko-Seljavaara
kansanedustaja